El Top 50 de los mejores alcaldes

La organización City Mayors, con sede en Londres, organiza cada año un concurso on line en el que se elige al mejor alcalde del mundo. Tiene como objetivo reconocer la destacada labor de los alcaldes más valorados en los cinco continentes. Para la primera fase de la competición de este año, más de 100 mil personas nominaron a 820 alcaldes. En este momento ya se han escogido los 50 finalistas que esperan el ganador para el mes de junio.

Según declaraciones que ha hecho a la BBC Mundo, Tann Vom Hove, editor de la Web City Mayor, la iniciativa busca promover el interés de los jóvenes de todo el mundo para participar en la política local y, de esta forma, romper con esa tendencia de apatía que nos genera incursionar en el mundo de la política.

Sinceramente no sé si este tipo de iniciativas realmente puedan surtir algún efecto de motivación. La participación de los jóvenes en la política va más allá de cómo puedan verse retribuidos. Para eso ya existe la televisión basura y sus innumerables programas de concurso (Gran hermano a la cabeza), me refiero a tipos de retribuciones como la fama y el dinero. Sería un camino más fácil por recorrer.

Precisamente, entre los 50 mejores, hay 10 alcaldes latinoamericanos. Dos de ellos venezolanos: Juan Barreto, alcalde de Caracas y figura dura de la revolución y, por el lado contrario, Leopoldo López, alcalde de Chacao y una de las pocas figuras opositoras al régimen chavista que ha sobrevivido a las envestidas revolucionarias. ¿De cómo han llegado en este concurso hasta el cuadro final? Hasta ahora yo sabía que Venezuela era un país exportador de misses en concursos de belleza, pero no precisamente de alcaldes o políticos ejemplares en general.

Si quieres ver a los 50 finalistas o te animas a votar, haz click aquí. Yo aún no lo tengo muy claro

bdigital Global Congress

Con nuevo nombre vuelve el anteriormente llamado “Internet Global Congress” que este año se celebrará en el Palacio de Congresos de Fira de Barcelona del 20 al 22 de mayo con nuevo nombre “bdigital Global Congress“. Con este cambio la Fundació Barcelona Digital busca como objetivo afianzarse - a 10 años de su primera edición - como uno de los “espacios de reflexión abierto al mundo digital y un referente en la divulgación y promoción de tendencias y avances tecnológicos desde una óptica transversal“.

Las inscripciones están en pleno desarrollo. Pero para quienes no pueden asistir, han creado un canal en Twitter, un blog, un perfil en Facebook, entre otros (¡Bravo, Claudio! ;-))

• La web del bdigital Global Congress: www.bdigitalglobalcongress.net
• El blog del congreso: www.bdigitalglobalcongress.net/blog
• El Twitter: www.twitter.com/bdigital
• Evento en Facebook: Apúntate
• Las fotos en Flickr: http://flickr.com/photos/bdigitalglobalcongress1

Del universo 2.0 y otros demonios

Hace dos días un mensaje en mi twitter me hizo gastar unos cuantos minutos de reflexión, todo en medio de la vorágine laboral. Uno de mis agregados expresaba que a través de las redes sociales suele enterarse de las cosas que hacen sus amigos, pero que no implica un contacto directo con ellos. Creo que esta afirmación encierra lo que representa realmente el universo 2.0. El contacto con nuestras redes de individuos, ya sean personales, laborales o de otro ámbito; ya estaba previamente establecido mediante los sistemas de mensajería instantánea.

Pero debíamos ir más allá. A las personas que vivimos lejos de nuestro país de origen nos suele ocurrir que la cotidianidad con los amigos de toda la vida se pierde por una razón obvia, la distancia. En un inicio, la mensajería instantánea y hasta el correo electrónico cumplían de manera excelente su función de mantener una comunicación fluida a miles de kilómetros. Sin embargo, aquella necesidad de saber qué haces en tu día a día, donde viajas, cuál ha sido la última película, la música qué escuchas…en fin.

Todos esos detalles o elementos que nutren y constituyen las relaciones personales comienzan a ver su espacio en las redes sociales. Unos las demonizan, otros las glorifican. En mi caso, siempre me he considerado una persona práctica, que tiene sólo lo que utiliza y que si bien disfruta de la diversidad de las cosas, no me agradan los excesos. Pues creo que básicamente, desde un punto de vista equilibrado, las redes sociales las podemos ver como una oportunidad más de comunicación, de integración, de socialización.

He leído en varias oportunidades que los niños que suelen estar conectados a la red, tienen a ser menos sociales. Creo que nunca antes habíamos tenido a la mano excelentes herramientas para socializar y compartir.

Turismo 2.0, más diálogo y menos regulación

La semana pasada, durante el foro Fiturtech organizado por el Instituto Tecnológico Hotelero (ITH), se discutía sobre un punto que cada día interesa más en el mundo del turismo 2.0: la libertad de expresión y la credibilidad de la información en Internet.

Una de las conclusiones resultado del Foro ha sido que existe una “falta de regulación para controlar los contenidos y opiniones sobre las empresas turísticas que se publican en los portales, blogs y páginas de la red”. Ésto basado en el argumento que dice que las mismas empresas de turismo y viaje que operan por Internet se conviertan en su propio medio de comunicación y se “autopromocionen” y, que a su vez, se dediquen a “hablar mal” de su competencia.

Más allá de lo que puedan decir las empresas en la red (de sí mismas y de las demás), hay que recordar que al hablar de Internet 2.0 se habla también de la democratización de este importante medio. Yo comparto este término en el sentido de que es verdad que ahora las personas que tenemos acceso a Internet podemos expresarnos más libremente, aún cuando seguimos siendo un porcentaje muy bajo las personas que tenemos libre y fácil acceso a la red.

El tema es que regular contenidos y opiniones, como lo plantearon en este Foro, puede sonar a fantasía o quimera. Ya lo ha dicho Manuel Castells muy claramente hace poco en una entrevista que le hiciera el diario El País: “Internet no se puede controlar“. De lo que se debería de hablar en este tipo de encuentros es de buscar fórmulas más creativas para acercarnos a ese público que cada día interactúa más y más y le da vida a esa red.

Estamos hablando de una forma de marketing social, basados un nuevo modelo de negocio, pero también de sociedad. “Conocer, relacionarse, conversar, abrirse al diálogo” estos sinónimos son los que deberían de estar aplicando las empresas, en este caso del sector turismo, para lograr entrar realmente en esta sociedad 2.0.

Desahogo político espontáneo

Si echáis un vistazo al perfil en Facebook de Mariano Rajoy, podéis ver la cantidad de quejas, críticas y recriminaciones al candidato del Partido Popular por su decisión de sacar de su lista por Madrid al actual Alcalde de Madrid, Alberto Ruíz Gallardón.

Más allá del significado político que esto pueda representar para la contienda electoral que se avecina en España, es muy interesante la forma en que las redes sociales se están convirtiendo en un medio espontáneo donde expresar descontentos políticos, necesarios para evitar ese desapego que sólo le da el triunfo a la abstención (reinante en recientes elecciones celebradas en España y sus comunidades).

 Con la contienda presidencial española en marzo y la norteamericana en noviembre; a finales de 2008 podremos hacer una evaluación sobre de qué manera los redes sociales se conviertan en un espacio donde los políticos deben ir más allá de poner una foto y un curriculum impecable. Los internautas responderán con la frase de la campaña publicitaria de una famosa tienda: ¡Yo no soy tonto!

Facebook, periodismo e identidad

Ayer la red social Facebook ha dedicido anular dos cuentas que estaban registradas con el nombre de Bilawal Bhutto, hijo de la ex primer ministro pakistaní recién asesinada Benazir Bhutto y actual líder del Partido Popular de Pakistán (PPP).

La cuestión parece destapar nuevamente la eterna polémica que llevan consigo estas nuevas forma de comunicación. El hecho de que muchos medios británicos y norteaméricanos cayeran en la trampa y dieran a conocer detalles de la cuenta deja muy mal parados a los medios convencionales de comunicación. Demuestra que la rigurosidad y la constatación de la información pierden terreno ante la inmediatez y el lucrativo sensacionalismo que se entreteje en acontecimientos como el asesinato de Bhutto.

A través de estas redes sociales no es tan difícil determinar cuándo un perfil es falso. Y aún más cuando se habla de nombres tan sonados mediaticamente como Bhutto. ¿Ingenuidad o negliencia periodistica? Es preocupante…

Seguimos creciendo con desigualdad

Antes que nada, me gustaría desear un feliz 2008 a todas las personas que visitan esta pequeña Aldea. Espero que sea de provecho y, sobre todo, de mucha plenitud.

 Y comienzo mi primer post del año con una información que ha salido hoy en el diario El País, titulado: “Los países emergentes crecen el triple que los avanzados en 2007“. El texto destaca que la economía mundial cerró en 2007 con el mayor crecimiento en tres décadas, gracias en buena parte a los aportes de los países emergentes (China, India, Rusia, Sudáfrica y Brasil, principalmente).  Pero del resto de la información que presentan me quedo con lo siguiente:

- La diferencia del ritmo de crecimiento de las nuevas economías es prácticamente el doble que la de los países desarrollados.

- Dos tercios del crecimiento económico en 2006 corresponden a las economías emergentes y países menos desarrollados.

- China aportó el 25% de crecimiento mundial en 2006, y ya se sitúa como la segunda economía mundial, seguida por los Estados Unidos.

- El poder de compra de India es ya comparable con el de Alemania.

- A pesar de que el crecimiento mundial ha beneficiado tanto a ricos como a pobres, la desigualdad sigue siendo un hueso duro de roer. En África subsahariana y Europa del Este es donde los pobres han logrado ganar terreno en la distribución de la renta, mientras que, paradójicamente, China es el país donde más ha aumentado la desigualdad.

¿Analfabetismo afectivo?

Vivimos una gran paradoja: como nunca antes los seres humanos contamos con mil formas de comunicarnos. Hoy en día es difícil estar ilocalizable. Si no estás conectado a un messenger, se te puede dejar un sms o llamarte directamente al móvil. Si te escribo un e-mail, lo puedes leer inmediatamente por la blackberry. Estamos en un aeropuerto con un retraso de la hostia, pues te conectas al portátil y avisas a quien te espera para comentarle que el vuelo llegará con 2 ó 3 horas de retraso. Pareciera no haber espacio ya para la espera o la ausencia.  

Esta semana tuve una grata velada virtual con mi amigo Rafael, que se encuentra viviendo en Buenos Aires desde hace varios meses. Entre los temas que tocamos entre clicks y enters, él reflexionaba un punto en el que quizá por la rapidez con la que vivimos actualmente no nos detenemos a pensar: informamos, pero no nos expresamos. Es decir, cada día estamos en constante intercambio de mensajes con nuestro entorno, pero sólo para informar (Dónde estamos, qué hacemos, etc.), sin embargo, la expresión de los sentimientos ha quedado relegada a un segundo plano. Cuando conversamos con un ser querido damos por hecho que saben cuánto lo queremos y que no hace falta decirlo. O, lo que es peor, creemos que expresarlo podría demostrar cierta debilidad o hasta cursilería.

Sería muy irresponsable de mi parte echarle la culpa a los medios tecnológicos de esta paradoja comunicativa entre los seres humanos. Desde que existimos hemos tenido problemas de este tipo y sino, sólo hay que echar un vistazo por el retrovisor de la historia y contar los conflictos bélicos que hemos vivido. Son simplemente el resultado de la intolerencia, diferencias religiosas, sociales o políticas que al final terminan siendo eso: incomunicación.

Desde hace varios meses, entre los cientos de correos físicos de publicidad que invaden mi buzón, me genera una grata satisfacción el poder recibir una carta o postal escrita a mano de varias de mis amistades que, a pesar de la distancia, mantienen un exquisito hilo de comunicación. A puño y letra dejan claro sus sentmientos, lo cual adquiere para mí un valor único. Pero lamentablemente son unos pocos.

¿Qué pasa con nosotros los seres humanos que poco a poco dejamos de expresarnos? ¿Acaso la tecnología no entiende de sentimientos o más bien nos hemos convertido en unos analfabetas afectivos? Por mi parte, no creo que sea una cuestión de tecnología, a ésta más bien le agradezco que me mantenga unida a mis seres queridos. Creo más bien que es un fenómeno que invade de manera sigilosa esa red afectiva que cada individuo teje a su alrededor.

(Estas palabras están escritas en colaboración con Rafael Carabaño)

Green TV, streaming ecológico

Por el newsletter de Canal Solidario supe hoy que la ONG Green Peace estrena una nueva televisión on-line, la cual pretende ofrecer informativos, reportajes y documentales que tratarán las problemáticas medioambientales de España y el mundo. Esta idea convierte a esta organización no gubernamental en un ejemplo pionero a seguir para las demás ONG`s. 

Justo hoy preparaba una presentación sobre comunicación on-line y entre los estudios con los cuales me documenté revelaba que el vídeo streaming sería una de los aspectos de la web 2.0 que tendría aún más repunte durante el 2008. Y he aquí una prueba palpable.

Esperemos que cumpla su función.

Un experimento de periodismo ciudadano

En la edición de ayer del diario El País me encontré con la información sobre AhoraBolivia.com, un nuevo periódico on line en Bolivia que se alimentará con información de sus mismos lectores y todas aquellas personas que deseen participar. Según sus creadores: Rosa Jiménez Cano (redactora de El País), Jacinto Lejas y Sebastián Molina, plantean que la idea es poner a disposición de los bolivianos un medio de expresión abierto a todos, sobre todo en vista de la crispación política que se cierne sobre el país sudamericano. Me alegra ver experimentos cómo estos, aún más en sociedades tan conflictivas como la de Bolivia.